Като чернокожа жена, тексасец и приета наркоманка за поп култура, аз съм огромна Бионсе вентилатор. Като запален читател и автор, аз също съм фен на Chimamanda Ngozi Adichie, чиято обиколка, Американа , е един от любимите ми романи през последните няколко години. И като феминистка, подобно на безброй други (включително Бионсе), открих TEDx беседа на Adichie, Всички трябва да бъдем феминистки , вдъхновяващо и трогателно.
Затова съм обезсърчен от изразеното недоволство на Адичи от връзката й с Бионсе след упълномощеното й вземане на проби от нейната реч на TEDx. Нейните коментари ми се струват нечувствителни и несъвместими с щедрия дух и човечност на Всички трябва да бъдем феминистки .
За да бъде ясно, моят дискомфорт не произтича от нейното отхвърляне на формата на феминистки израз на Бионсе като не мой стил. Коментаторите се втурнаха към защитавам Правото на Адичи на собствената си форма на себеизразяване и аз не съм съгласен. Феминизмът не само признава и защитава човешката хуманност и човешки права, но също така обхваща и техния индивидуализъм.
Абонирайте се за нашите ежедневен бюлетин за най-новите новини за косата, красотата, стила и знаменитостите.
Проблемът ми с коментарите на Adichie е, че тя не спря дотук. Въпреки че Адичи се присвои да признае Бионсе за прекрасна и даде знак на нейната момичешка сила, Адичи наложи гранична елитарна ценностна преценка за начина, по който Бионсе - която слушаше, подкрепяше и помагаше да разпространява информираността за изкуството и застъпничеството на Адичи - избира да изрази нейното собствено изкуство и застъпничество:
Нейният тип феминизъм не е мой, тъй като е този, който в същото време дава доста място на необходимостта от мъже. Мисля, че мъжете са прекрасни, но не мисля, че жените трябва да свързват всичко, което правят с мъжете ... Ние, жените, трябва да отделяме около 20 процента от времето си за мъже, защото е забавно, но иначе трябва да говорим и за собствените си неща.
Тези и други изявления, които Адичи направи, не успяха да ми отговорят на много нива. Първо, намирам, че напомнят повече на автора на Джонатан Францен дис на Опра, отколкото обмислен дискурс за феминизма. Второ, те са напълно несъвместими с посланието, което Адичи изразява Всички трябва да бъдем феминистки и темите, които тя изследва Американа . Трето, съсредоточавайки се върху пола (за разлика от неравенството между половете и сексизма), техните лакмусови тестове и липсата на съпричастност, нейните коментари изглежда вярват в биещото сърце на феминизма.
Достатъчно съм в зъба, за да си спомня, когато публикувах любимия, Джонатан Францен, отказа поканата на Опра да бъде представена като нейната селекция от книжни клубове в нейното телевизионно предаване и критикува публиката и избор на книги. Това беше назад, когато споменаването от Опра беше еквивалент на печеливш лотариен билет. За да бъдем честни, по-късно той се целуна и се помири с Опра. Но по това време той предпочита да остане екзалтиран в балона на литературните пуристи, отколкото да използва възможността да изложи своите произведения на по-широка аудитория от обикновени хора.
Без пистолет до главата си Адичи прие молбата на Бионсе да го включи откъси от нейната реч в **** Безупречна. По свой начин Бионсе се превърна в Опра на музикалния свят, толкова успешно култивира своето изкуство и марка, че се превърна в Харвардско бизнес училище казус . Сега не съм стипендиант на MacArthur като Adichie, но имам степен по право в Харвард и дългогодишен опит като съветник на художници и бизнеси, така че съм добре запознат с концепцията за разумни очаквания. И аз имам тексаско възпитание с безсмислена майка и баба, които редовно предизвикваха моите изискани панталони, без да си глупак, какво очакваше?
Така че твърденията на Adichie, че съм писател и съм бил от известно време, и отказвам да участвам в тази шарада, която сега очевидно се очаква от мен, звъни наивно в най-добрия случай и напълно нечестна в най-лошия. По-специално, тъй като тя не изрази възражения срещу Диор ’S splashing We Should All Be Feminists по модни тениски и използвайки **** Flawless (и откъса от Adichie) като фонова музика за шоуто си на пистата (на което Adichie присъства). Зареждането на плейъра ...
Адичи ме докосна в речта си на TEDx, когато насърчи всички ни да се ядосваме за сексизма, защото гневът има дълга история на позитивни промени. Вярата й в способността на човешките същества да създават и преправят себе си към по-добро беше приповдигнато. Много от последните творби на Бионсе изразяват дълбоки извори на гняв, болка, отричане, изцеление, преоткриване, свобода, овластяване и радост, с които широк кръг от жени може да се свърже на някакво ниво. В Лимонада албум и придружаващ филм, например, Бионсе не само засяга емоционалната си реакция на връзка, тя копае дълбоко в себе си и се преправя по начин, който обхваща нейната уязвимост, несигурност, солидарност с други жени и връзката си с нея историята по начин, който поражда информираност и активизъм срещу по-широки несправедливости. Фактът, че тя изследва взаимоотношенията с мъжете в работата си, не прави нейния артистичен израз невалиден.
Разбирам, че не искам да бъда дефиниран от връзките. Но връзките са факт от живота и огромна част от живота ни. Ето защо любовта е била толкова основна тема на изкуството, литературата и музиката през вековете (реплика на Шекспир). Любовта - независимо дали за любовник, съпруг, родител, приятел или страст - нахлува в живота ни, мислите ни, самите ни същества, въпреки волята ни или опитите да я рационализираме.
Любовта е нелогична. Пречи. Това е неизбежна пречка и удоволствие за човешкото състояние. Всъщност, основна сюжетна тема на Американа е прекъснатата връзка на главната героиня с първата й любов в продължение на години, както и навигацията й в други връзки. Така че е парадоксално, че Адичи ще критикува или ще създаде произволен лакмус тест за използването на отношенията на Бионсе като средство за изследване на по-широки теми за феминизма, самоизследването и растежа, когато самата тя печели Национална награда за книга за това.
Феминизмът трябва да разширява възможностите и себеизразяването, а не да ги ограничава. Феминизмът не трябва да бъде тясно бинарно усилие на есенциализма. Адичи обаче изглежда размива границите между понятията за пол и неравенство между половете / сексизъм в последните си коментари. И тя не успява да признае или да съпреживее реалността на живота на повечето жени като сложни индивиди, жонглиращи менажерия от роли, отговорности, взаимоотношения и желания в живота. Повечето жени не могат да си позволят лукса, нито трябва да отделяме който и да е аспект от живота си от цялостния ни израз на себе си, за да останем истински феминистки. Не искам да се нарязвам на малки парченца, за да не говоря за мъже повече от 20 процента от времето, каквото и да означава това.
Може би защитавам Бионсе, защото знам откъде идва. Роден съм и съм израснал в онзи свят. Бях по-странна разновидност на тексаския бужи Black American Princess, отколкото на Бионсе, но не съм непозната за културата на красивите момичета, която тя декларира в Pretty Hurts. Докато аз бях тласкан към книги, Бионсе беше тласкан към състезания и представления, определени от нейния външен вид и нейните котлети по същия начин, както аз бях дефиниран от моите SAT резултати. И въпреки добрите ми оценки и перспективите за колежа, с нетърпение изпълнявах високи ритници на полувремето и бях моделиран за местен универсален магазин. Съвършенството е болестта на една нация и това е дълъг път, за да надхвърлим тези външни определения и обществен натиск. Фактът, че Бионсе е приела това пътуване в работата си, е нещо, което не мога да накарам да пренебрегна.
И може би защитавам Бионсе, защото вярвам, че съпричастността е съществен елемент на феминизма. Елемент, който Адичи пренебрегва в критиките си към хора, които я свързват с Бионсе. Адичи отбеляза: Наистина ли книгите са толкова маловажни за вас? Друго нещо, което мразех, беше, че четох навсякъде: сега хората най-накрая я познават, благодарение на Бионсе, или: тя трябва да е много благодарна. Намерих това разочароващо.
Намирам за разочароващо, че жената може да предизвика другите да съчувстват на тежкото положение на жените и всички да станат феминистки, но липсва състрадание и съпричастност към различията между жените. Намирам за разочароващо, че самопровъзгласил се оракул за феминизма умишлено ще забие клинове и ще се държи по такъв малък и недалновиден начин към жена, която изглежда се е отнасяла към нея с нищо друго освен щедрост и уважение. Намирам за разочароващо, че такава забележителна жена би позволила самооправданието да я заслепи за силата и красотата на връзките и грацията сред жените.
Марката феминизъм на Бионсе може да е руса и буйлична. Но това е щедро. И е съпричастен. И това включва обстоятелствата и различията на другите жени.
Ето защо Бионсе е моят тип феминистка.
Джинджър Макнайт-Чавърс, автор на В сърцето на Тексас