Малка GКредит: Kian Yong Tan / EyeEm — Getty Images / EyeEmАзбуката е малко като бейзболен отбор. Имате ежедневните си играчи - вашите A и A и S и S. Тогава вие си взехте вашите сгреватели - вашите X и Q и Z. Те имат характер, но вие няма да правите цели девет ининга с тях.
Ако не използваме всичките 26 букви еднакво количество, поне ги разпознаваме еднакво, нали? Не толкова. Ново проучване в Списание за експериментална психология: Човешко възприятие и представяне разкрива, че има една буква, която смятаме, че познаваме добре, но нямаме: Малката буква „g“. Можем да го разпознаем - обикновено - можем да го прочетем, но за живота ни не можем да го нарисуваме. Тази любопитна истина съдържа улики за това как мозъкът се учи и защо понякога не успява да се научи.
Почти никой не може да напише тази буква от азбуката Правилно буква-g Малкият g всъщност се предлага в две типографски форми: Рибената кука, кръг с ляво извита под него и опашка на примката, два затворени, свързани кръга с някакъв правоъгълен пискюл в горната. Въпреки че опашката на примката е навсякъде, обаче, това е рядък човек, който може да я възпроизведе при поискване.
За да разследва този феномен, група изследователи от Департамента по когнитивна наука в университета „Джон Хопкинс“ първо проведоха проучване, за да определят колко точно е често срещаната опашка. Избирайки 100 книги във всяка от трите категории - художествена и научна литература за възрастни, детски книги с картинки и книги за деца - те търсят кой тип g е използван във всяка. Резултатите дори не бяха близки. От детските книги с картинки 74% са използвали опашката; тази цифра се е увеличила до 89% в книгите за деца и 97% във всички книги за възрастни.
Но в три различни експеримента, подобно постоянно излагане изглежда не е подобрило много разпознаването от хората на писмото.
В първата, 38 възрастни субекти бяха помолени да назоват всякакви букви, които им хрумнат, които имат две различни малки букви. Само двама от 38-ма са посочили g и само един от тях е успял да го нарисува правилно. (Буквата „А“ има и две малки букви: т. Нар. Едноетажна а или кръг с вертикална линия от дясната страна и двуетажна а или долна верига с насочваща наляво арка отгоре. Това е този, който често се използва в печатния текст. Двадесет и двама от 38-те субекта признаха тези две форми и всички от тези 22 са ги възпроизвели правилно.)
Вторият експеримент би трябвало да бъде дамска идея за субектите, но не беше. В този 16 души бяха помолени да прочетат абзац мълчаливо, но всеки път, когато срещнат дума с g, те трябваше да я произнесат на глас. В абзаца имаше четиринадесет g-думи и всички те използваха опашки. Когато след това субектите бяха помолени да нарисуват току-що видяното g, половината обаче нарисува рибената опашка. Само един от хората, които се опитаха да нарисуват опашката, направи това правилно.
В последния експеримент на 25 субекта бяха показани четири различни вариации на опашката g, едната от тях правилна и три с различни характеристики обърнати. Само 28% от тях са избрали правилния. Повече от половината - 56% - избраха версия, при която цялата долна половина беше назад.
Причината за объркването, смятат изследователите, е, че за разлика от другите малки букви, опашката g е толкова стилистична надутост, колкото и действителната буква. От нас се изисква да го разпознаем, но обикновено да не го възпроизвеждаме.
„В случая с примката g“, пишат изследователите, „предполагаме, че съхраняваните знания не включват непременно двигателен план“.
Това обяснява защо не можем да напишем g, но защо дори не можем да различим правилно възпроизведен от неправилен. Това, подозират изследователите, има нещо общо със скъпарския начин на обработка на данните.
„При липса на опит в писането на писмо - обясняват те - читателите научават само онези визуални характеристики, които са важни за разграничаването на писмата от други“.
В случая на двуетажния a, сравнителната простота на дизайна ни дава по-малко да се объркваме. G със своя по-красив стил ни създава повече проблеми. Изглежда, четем начина, по който правим толкова много други неща: Достатъчно точно, за да го направим правилно, но моля, не ни занимавайте с подробностите.
Тази история първоначално се появи Време