На рождения ден на активиста и иконата, ние преразглеждаме речта от 1964 г., в която е центрирана политическата власт на чернокожите и как тя се прилага към днешния бурен законодателен климат.
ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ ПО-МАЛКО
Откъсвайки се от аполитичните принципи на нацията ислям, Малкълм X предизвикателно представи цялостна визия за освобождението и единството на чернокожите американци през 1964 г. Бюлетин или куршум реч.
Импулсът за прочутото обръщение на страстния и безстрашен лидер бяха президентските избори през 1964 г., когато президентът на Демократическата партия Линдън Джонсън беше избран за преизбиране.
В речта, организирана от баптистката църква на крал Соломон в Детройт, Малкълм Х призова чернокожите хора из страната да разберат спешността на тяхното социално, политическо и икономическо положение. Ако не щяха да участват във въоръжена борба и самозащита, твърди Малкълм, те трябваше да знаят абсолютно каква роля играе политиката в живота им.
С бурни няколко месеца на управлението на Доналд Тръмп, интегрирането на белия национализъм и след общи избори, при които традиционните демократични крепости в Средния Запад изместиха подкрепата си от Демократическата партия - осигурявайки по този начин победата на Тръмп - Бюлетинът или куршумът забележително все още актуален в днешния социален и политически климат.
Ето три важни неща за взимане:
Избирателите от работническата класа в Средния Запад, които демократичните лидери сега се опитват да успокоят, не трябва да бъдат само бели хора
Пренебрегвано в заглавията, че чернокожите универсално подкрепяха Хилари Клинтън е по-ниската избирателна активност на черните в Средния Запад, където претендентът на Демократическата партия на Клинтън Бърни Сандърс се справи по-добре сред избирателите на черните. Това, заедно с по-ниската избирателна активност в променливите щати като цяло, е един от най-големите фактори, които струват на Хилари Клинтън изборите.
Това изисква известен исторически контекст. Говорейки пред своята аудитория от Детройт от 2000 души, Малкълм Х знаеше, че чернокожите американци могат да разменят изборите, и той им нареди да поставят под въпрос тяхната автоматична подкрепа за Демократическата партия. Със своята откровеност със запазената марка той ги посъветва в Ballot or the Bullet:
[Всяко малцинство, което има блок от гласове, които се придържат заедно, е в стратегическа позиция. Така или иначе, това е кой го получава. Вие сте в състояние да определите кой ще отиде в Белия дом и кой ще остане в будката.
Вие сте този, който има тази сила. Можете да задържите Джонсън във Вашингтон, или да го върнете обратно в тексаския му памучен пластир. Вие сте този, който изпрати Кенеди във Вашингтон. Вие сте този, който постави настоящата демократична администрация във Вашингтон, окръг Колумбия Белите бяха равномерно разделени. Именно фактът, че хвърлихте 80 процента от гласовете си зад демократите, постави демократите в Белия дом ... И въпреки факта, че сте в състояние да бъдете определящ фактор, какво извличате от това? Демократите са били във Вашингтон, окръг Колумбия, само заради вота на негрите ... Вие ги поставяте на първо място, а те на последно място. Защото ти си мръсник! Политическа мачка.
Голяма част от популярността на Малкълм Х беше в Средния Запад и северните градове, като Детройт и Кливланд, които бяха домакини на неговата реч „Бюлетин“ или „Булет“ само 5 дни преди репризата му в крал Соломон. Основната борба за граждански права обикновено беше южно движение. Но разочарованията във вътрешните градове и гетата, които се родиха поради различни опасения от тези на юг, доведоха до това, че много чернокожи хора се отказаха от ненасилствените призиви на движението за граждански права за интеграция и поставиха под въпрос своята непоколебима демократична подкрепа.
Това е точно същата динамика, която съществува и днес. Освен вместо неохотно да гласуват за по-малкото от две злини, както е обичайно за чернокожите американци, избирателите от Средния Запад и чернокожите просто се отказаха. Всъщност те решиха на последните президентски избори, че демократите ще останат в будката.
Да се критикуват тези чернокожи избиратели, без да се преценява тяхната аргументация, би било погрешно. Много люлеещи се държави, които са съсредоточени в Средния Запад, са унищожени от икономическа и търговска политика, която центристките демократи като Бил Клинтън обявиха. Това струва непропорционален брой семейства на чернокожите, техните домове, работни места и средства за препитание, тъй като банките, упълномощени от двупартийна подкрепа за дерегулацията на банките, ги преследват в ипотечната криза, а производителите затварят вратите си за глобалната работна сила.
Като до голяма степен оформя работната класа, гласоподавателите на ръждивия пояс като бели - расистка позиция, която заличава цялата история на чернокожите, участвали в Голямата миграция в северните и среднозападните градове на Америка, за да работят на работни места, които не са им били предоставени на юг - Демократите ще продължат да отчуждават този блок за гласуване на черните.
Черните общности трябва да преразгледат идеите за политическа независимост
Бюлетинът или куршумът на Малкълм Х не беше просто реакционна критика на Демократическата партия. Това беше призив за активна политическа независимост.
Широко разпространено е мнението, че последните президентски избори разкриха повече фанатици и ксенофоби. Разбира се, расистите са плашещо по-смели, за да бълват публично бял национализъм. И все пак Доналд Тръмп получи на практика същият дял на гласувалите като неговите републикански предшественици през последните 15 години . И, разбира се, Хилари Клинтън получи повече популярни гласове, най-високата разлика в гласовете на всеки загубил кандидат в историята.
Истинската разлика в тези избори е, че те просто не вдъхновяват достатъчно независими и традиционно демократични гласоподаватели в критични суинг държави, за да подкрепят партията.
Е, къде отиват тези избиратели? Републиканската партия и нейното историческо отвращение към чернокожите и напоследък случайното приемане на явното надмощие на белите не е опция в близко бъдеще. Демократическата партия изглежда не променя много своите икономически политики, политики, които бяха движещата сила на апатията на гласоподавателите в ключови държави на бойното поле.
Описвайки липсата на подкрепа за чернокожите, дори когато демократите контролират Конгреса, Малкълм информира детройтската публика:
Във Вашингтон, окръг Колумбия, в Камарата на представителите има 257, които са демократи. Само 177 са републиканци. В Сената има 67 демократи. Само 33 са републиканци. Партията, която подкрепихте, контролира две трети от Камарата на представителите и Сената и въпреки това те не могат да изпълнят обещанието си към вас. ‘Защото си мръсник.
Всеки път, когато хвърлите тежестта си зад политическа партия, която контролира две трети от правителството, и тази партия не може да изпълни обещанието, което ви е дала по време на изборите, а вие сте достатъчно тъпи, за да се разхождате, продължавайки да идентифицирате себе си с тази партия, вие сте не само чурак, но и предател на вашата раса.
Отговорът на Малкълм X на политическото потисничество на черните? Черен национализъм. По времето на речта на Малкълм, ден преди той да отиде на своето променящо живота поклонение в Мека, той призова чернокожите да използват национализъм, за даконтролират политиката и политиците в собствената си общност. Той продължава:
[Докато не станем политически зрели, винаги ще бъдем заблудени, заблудени или измамени или маневрирани, за да подкрепим политически някой, който не разполага с доброто на нашата общност в сърцето си. Така че политическата философия на черния национализъм означава само, че ще трябва да продължим програма, политическа програма, за превъзпитание - за да отворим очите на хората, да ни накара да станем по-политически съзнателни, политически зрели. И тогава ще - когато сме готови да гласуваме, този бюлетин ще бъде подаден за човек от общността, който има доброто на общността в сърцето си.
В други общности избирателите, които се определят като независими, непрекъснато нарастват. Всъщност днес броят на избирателите, които са независими превъзхождат тези, които се определят като републиканци или демократи . Избирателите на чернокожите биха могли да обмислят усилията за борба за независима политическа партия и междувременно да принудят поне двете партии да спечелят своя глас.
Организирайте
След Меката си, Малкълм Х, наричан тогава ел-Хадж Малик ел-Шабаз, продължи да се бори за черния национализъм, но той се отказа от сепаратистките си пристрастия. Освен това той институционализира новата си философия с формирането на Организацията за афро-американско единство (OAAU), по модел на Организацията на африканското единство, коалиция от 53 африкански държави, търсещи независимост от европейските си колонизатори. OAAU се опита да издигне разговора на свободата на чернокожите от едно от гражданските права до въпрос на човешките права, за да привлече международното внимание към борбите на чернокожите в Америка. То също се стреми да свържат отново афроамериканците с тяхното африканско наследство, да установят икономическа независимост и да насърчат самоопределението на афроамериканците.
Малкълм Х и други министри като Мартин Лутър Кинг, младши, Алберт Клийдж (един от основателите на OAAU), Джеси Джаксън и десетки други, признаха стойността на формирането на институции, които се борят за свободата на черните. С религиозните пространства, осигуряващи вградена организация на чернокожите, министрите с лекота обединиха своето духовно послание с политическо.
Голяма част от тази масова организация е загубена в движението след Гражданските права, но все още остава критичен компонент на нашата борба. С по-лошите нива на лишаване от свобода за чернокожите, отколкото през 60-те години, нивата на бедност, които остават високи, и разликите в доходите и богатството, които са нараснали само през последните 50 години, чернокожите, които искат трансформация на нашите условия в Америка, не могат реално да очакват подобрение без участие в организации и институции, които се борят за тези промени.
Сравнително скромните печалби, които черните постигнаха през 60-те години, включваха широко организиране на политическа власт и масови протести. Същото се изисква и от нас днес.
Зареждането на плейъра ...