Сенаторът Том Котън (R-AR) се отблъсква от всички посоки, след като заяви в интервю, че бащите-основатели на тази страна смятат робството за необходимо зло. Изявлението беше направено в защита на предложение за законопроект, което ще направи всяко училище, което включва Ню Йорк Таймс Проектът от 1619 г. в своята учебна програма не отговаря на условията за получаване на цялата сума от федералното им финансиране.
Трябва да изучаваме историята на робството и неговата роля и въздействие върху развитието на страната ни, защото в противен случай не можем да разберем страната си, каза Котън пред Демократически вестник в Арканзас . Както казаха бащите-основатели, това беше необходимото зло, върху което се изгради съюзът, но съюзът беше изграден по начин, както каза Линкълн, за да постави робството в хода до крайното му изчезване.
Проблемът на Cotton с The 1619 Project е, че той вярва, че той е исторически дефектиран и не харесва факта, че той призовава нацията да бъде системно расистка в основата си. Америка е велика и благородна държава, защити Котън по време на интервюто, в което той нарече Проектът 1619 проект, ръководен от СЕГА лявата пропаганда на журналистката Никол Хана Джоунс. Интересното е, че Котън също така обозначи историята на ревизионистичната история, спечелена от наградата Пулицър, в най-лошия си случай. 
Ню Йорк Таймс журналистката Никол Хана Джоунс е водещият репортер на Проект 1619.
MSNBC хост Джой Рийд отговори на противоречието, казвайки: Лесно е за Том Котън ( @TomCottonAR ) да наричаме робството необходимо зло. Злото не е причинено на хора като него. Това беше направено с отвлечени африкански хора в продължение на стотици години и беше последвано от над 100 години линч, кражби, кланета и отричане на основните човешки права.
Друг Twitter потребител написа , Том Котън казва, че са били необходими следните злини: Притежаването на хора. Изнасилване. Побой над хората. Убийство на хора. Продажба на хора. Нищо чудно, че е републиканец и привърженик на Тръмп. Зареждането на плейъра ...
Хана-Джоунс също прецени разговора, свързан с нейното въображение. Нейните коментари бяха насочени към Котън и тя използва заключението му за робството, за да открие по-широка дискусия. Ако робството на вещи - наследствено, поколение, постоянно, основано на раса робство, където е било законно да се изнасилват, изтезават и продават хора с цел печалба - е било необходимо зло, тъй като @TomCottonAR казва, трудно е да си представим какво не може да бъде оправдано, ако е средство за постигане на целта.
В Twitter Котън реагира с твърденията, че коментарите му са извадени от контекста. Той нарече целия провал определението за фалшиви новини.
Ако робството на вещи - наследствено, поколение, постоянно, основано на раса робство, където е било законно да се изнасилват, изтезават и продават хора с цел печалба - е било необходимо зло, тъй като @TomCottonAR казва, трудно е да си представим какво не може да бъде оправдано, ако е средство за постигане на целта. https://t.co/yScNxPq6ds - Ида Бае Уелс (@nhannahjones) 26 юли 2020 г.
Все още остава, че Котън е въвел Закона за спасяване на американската история от 2020 г., защото не иска децата да научат за основаването на Съединените щати от обектива на робството. До този момент Хана-Джоунс има някои мисли, които тя сподели в Twitter.
Представете си, че неразделна учебна програма е тази, която казва на чернокожите деца купуването и продажбата на техните предци, изнасилването, изтезанията и принудителния труд на техните предци за ПЕЧАЛБАТА, е просто „необходимо зло“ за създаването на „най-благородния“ страна, която светът някога е виждал, туитира награденият журналист.